« Rien », le billet de Maurice Ulrich.

Il fallait bien deux journalistes comme Nicolas Demorand et Léa Salamé pour un entretien, exclusif, avec le président de la République comme celui que l’on a entendu sur France Inter, lundi matin, à propos de la situation en Iran, avant d’écouter quatre militantes iraniennes, reçues auparavant par Emmanuel Macron. Deux mois après le début du soulèvement, il n’a pas économisé ses mots. « Je leur ai dit notre admiration, notre respect, notre soutien, car leur combat est celui des valeurs qui sont notre devise, est celui d’un universalisme de liberté auquel nous croyons. » Pour lui, ces femmes portent ce combat « avec un courage exceptionnel, au prix de leur vie, de celle de leurs proches ». Mais encore ? « Je suis, en tout cas, favorable à ce que nous ayons une réaction diplomatique forte et des sanctions sur les personnalités du régime qui ont une responsabilité dans ce qui se passe et dans la répression de cette révolution. » Sans doute… Une fois les portes ouvertes, on s’est demandé ce qu’il y avait derrière qui motive un tel entretien. Rien, mais en exclusivité.

 

« Les forçats du Mondial », l’éditorial de Maud Vergnol dans l’Humanité.

« Où sont les victimes ? Avez-vous des noms ? » a osé le ministre qatari du Travail, en réponse aux appels d’ONG à la création d’un fonds d’indemnisation pour les travailleurs tués ou blessés sur les chantiers. Oui, nous avons leur nom, leur visage, leur histoire. Et nous continuerons de les publier chaque jour jusqu’à la fin de la Coupe du monde de football (lire page 6). Nous sommes aussi allés rencontrer ceux qui en sont revenus, sur la route de Doha à Katmandou, où s’organise cette exploitation infernale. Près d’un demi-million de Népalais partiraient travailler au Qatar dans des conditions épouvantables pour des salaires de misère. Chaque semaine, plusieurs d’entre eux reviennent dans leur pays dans des cercueils. En plus d’être privées de leur droit à une indemnité, les familles endeuillées doivent rembourser les frais de leurs proches décédés. Car la chaîne d’exploitation implacable de ces travailleurs, décrite dans notre reportage, comprend l’arnaque d’agences de « recrutement » qui facturent, à des montants exorbitants, assurances et autres visas que les ouvriers doivent payer de leur poche, alors qu’un Népalais sur cinq vit avec moins de 2  euros par jour.

Si la Coupe du monde, qui démarre dans six jours, a mis en lumière cet esclavage moderne, cette sordide réalité existe pourtant depuis des décennies. Exposition aux fortes chaleurs, cadences infernales pour tenir les délais, travailleurs entassés dans des camps de travail infâmes, privés de liberté… les chantiers des stades n’ont fait que reproduire un modèle dont s’abreuvent les monarchies du Golfe depuis l’essor immobilier de Dubai, au début des années 2000.

Allégorie du capitalisme mondialisé sans foi ni loi, elles ont bâti leurs indécentes vitrines en réduisant à l’esclavage un prolétariat venu principalement d’Asie du Sud. Et les grandes entreprises françaises présentes au Qatar s’en accommodent bien. En 2021, l’émirat a été leur  4e client parmi les pays du Proche et du Moyen-Orient. Un partage d’intérêts bien compris. Durant le Mondial, 220 policiers et gendarmes français participeront à la sécurisation du tournoi, dans le cadre du partenariat de sécurité signé par Doha et Paris, l’an dernier. Sur la sécurité des ouvriers, la France a été moins regardante.

 

 

« Bizarre », le billet de Maurice Ulrich.

C’est quand même un peu fort. Appelé à superviser le CNR, le Conseil national de la refondation voulu par Emmanuel Macron avec la même efficacité que le commissariat au Plan qu’il dirige, François Bayrou a réuni, la semaine passée, les parlementaires de la (relative) majorité présidentielle pour les inviter à faire vivre le machin, pardon, la machine. Et là, une députée Renaissance du Nord, Violette Spillebout, raconte : « Il veut que nous cassions les codes, que nous ayons des idées, mais, jusqu’ici ce n’est pas facile. » On comprend. Et quelles idées, d’ailleurs ? Pour quoi faire ? Pour élaborer des lois, ­retenir des amendements aux projets en cours, être à l’écoute des aspirations et des revendications des gens, débattre sérieusement des propositions de l’opposition… Faire vivre le Parlement, en somme. Car, pour le machin, pardon, la machine, ce n’est pas gagné. François Bayrou, ­témoigne un autre député, « nous a donné son numéro de portable pour que nous lui transmettions les bonnes idées. Il faut bien reconnaître que cela nous a paru bizarre ». Bizarre, en effet.

 

 

 

« Boomerang syndical », l’éditorial de Cédric Clérin dans l’Humanité.

Aujourd’hui, comme de coutume, l’ampleur des cortèges syndicaux va être scrutée. On sait d’avance que, quelle que soit la réussite de cette journée, la plupart des médias trouveront qu’il n’y a pas beaucoup de monde, que la CGT peine à mobiliser, etc. Mais, ­nonobstant la force des rassemblements, sorte de partie émergée de l’iceberg, une autre réalité semble hors des radars médiatiques : le nombre de conflits pour les salaires qui agitent les entreprises. Fait assez exceptionnel, depuis un an, plusieurs milliers d’entre elles connaissent ou ont connu des revendications collectives et des grèves.

Cette évolution de la conflictualité vers le niveau local a été voulue par le pouvoir et le patronat. Toutes les lois de ces dernières années visaient à renvoyer les négociations au niveau de l’entreprise, manière d’affaiblir l’action collective et le rapport de forces que les syndicats sont capables d’imposer. Isoler pour mieux régner, en somme. Mais cette stratégie de la dilution pourrait bien, tel un boomerang, se retourner contre ses théoriciens. Avec l’inflation galopante, la situation sociale est telle que d’anciens déserts syndicaux deviennent des foyers de résistance. De plus en plus de salariés se tournent vers les organisations pour obtenir leur dû et celles-ci s’adaptent à la nouvelle donne. La stratégie de contournement des syndicats pourrait donc finir par les renforcer.

Ce serait une très bonne nouvelle pour que les besoins des salariés qui s’expriment si fortement en ce moment trouvent des issues concrètes. À l’heure où l’exécutif prépare une nouvelle loi gadget sur les « dividendes salariés » qui, comme les précédentes, sera inutile pour nombre de travailleurs tout en étant nocive pour la protection sociale, la syndicalisation et la lutte collective restent les meilleures réponses. Les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, davantage de syndiqués permettront également d’augmenter le rapport de forces pour, par exemple, imposer au gouvernement le rétablissement de l’échelle mobile des salaires. Soit une vraie loi qui irait dans le sens de la justice.

 

« Raison d’être », le billet de Maurice Ulrich.

Les retraités se la coulent douce. Dans les Échos, Antoine Foucher, président du cabinet Quintet Conseil, qui concilie « business et bien commun » avec ses expertises en « stratégie sociale, formation et raison d’être », le dit. Et donc, alors que leur participation à une réforme des retraites est un tabou, « ce serait une mesure juste et courageuse qui contribuerait à rééquilibrer la répartition des richesses entre générations ». Voilà un souci d’égalité qui pourrait inspirer la levée d’autres tabous, comme la taxation des superprofits ou des dividendes, mais bon ce n’est pas le sujet. Non, la bonne idée, c’est que les retraités, après avoir cotisé, continuent à financer eux-mêmes les retraites. Mais qui est Antoine Foucher ? Ancien directeur de cabinet de Muriel Pénicaud au ministère du Travail, il fait équipe avec Philippine Ray, ancienne du cabinet de Muriel Pénicaud, Damien Delavallée, ancien du cabinet de Muriel Pénicaud, et Alain Druelles, ancien du cabinet de Muriel Pénicaud puis de celui d’Élisabeth Borne. Des experts. C’est leur raison d’être.

 

Correspondances et visions de la nature.

Le musée de Grenoble a invité quatre artistes contemporains sur une thématique nous rappelant que nous sommes faits de la même chair que le monde. Maurice Ulrich

Sans doute l’artiste espagnole Cristina Iglesias pourrait-elle se reconnaître, si ce n’est pas déjà le cas, dans ces vers de Baudelaire : « La Nature est un temple où de vivants piliers/Laissent parfois sortir de confuses paroles/L’homme y passe à travers des forêts de symboles/Qui l’observent avec des regards familiers. » C’est bien, quoi qu’il en soit, le sentiment que suscite au musée des Beaux-Arts de Grenoble, dans le cadre de l’exposition « De la nature », son installation, du moins à l’intérieur. L’extérieur se présente comme une sorte de grande chambre forte de béton ou ce qui en semble. L’intérieur présente un ensemble de colonnes, sculptées de mille formes végétales et organiques, suintantes d’eau et qui ne sont pas sans rappeler les grottes rococo ou plus exactement rocaille du XVIIIe siècle. On s’y déplace comme dans un corps vivant et murmurant. Baudelaire, mais Dante aussi. Exposée à Grenoble en 2016, représentant l’Espagne aux 42e et 45e Biennales de Venise, Cristina Iglesias a été invitée aux côtés de Philippe Cognée, Wolfgang Laib et Giuseppe Penone.

Quatre artistes, déjà honorés à Grenoble avec des monographies, aux œuvres très différentes, pour une même thématique. Guy Tosatto, directeur du musée, l’assume et même le revendique. Il s’agit, dit-il, « de rendre perceptible la diversité des approches, des vécus et des visions, ce qui constitue, bien que l’homme soit de plus en plus un animal urbain, notre milieu d’origine ». Et cela, bien évidemment, dans une période où notre rapport à notre environnement se pose d’une manière aiguë comme jamais. Cocommissaire de l’exposition, Sophie Bernard cite à ce propos le philosophe Maurice Merleau-Ponty, qui se disait « fait de la même chair que le monde ». On ne saurait l’oublier, pour notre survie même.

un monde végétal, plus ressenti que regardé

Philippe Cognée est peintre. Connu pour son procédé de « floutage » de ses grandes peintures d’immeubles, d’abattoirs, il s’est aussi tourné vers les paysages, les rendant avec force. Plus récemment, il s’est consacré aux fleurs, sur des toiles de grandes dimensions. Ce n’est pas tant la beauté qui en ressort, mais plutôt l’étrangeté du vivant avec peut-être la même angoisse que celle du personnage de Sartre, dans la Nausée, devant une racine d’arbre. Ses autres peintures, peupliers, pâtés de sable, suscitent un sentiment de déjà-vu, mais comme un rêve rerêvé.

Wolfgang Laib a fait des pollens la matière de ses œuvres et de leur récolte une discipline de patience et d’ascèse, assez semblable à une forme de méditation. Cela donne ici, dans une seule salle, comme un tapis jaune aux bords flous, dégageant un sentiment de légèreté et de fugacité, de risque au moindre souffle de dispersion. Dans une salle en vis-à-vis, un long panneau semble un monochrome d’un gris très clair. En réalité, il vit de fragiles inscriptions blanches, comme un murmure là aussi. À cela s’oppose, ou correspond, un gros bloc ovoïde de granit noir au sol.

Giuseppe Penone vient du mouvement italien de l’arte povera. On découvre ici des figures mi-végétales mi-humaines apparaissant dans un espace herbeux et arboré, mais aussi de très grands dessins de troncs et de branches, réalisés avec des frottages de feuilles et d’écorces, dans une quasi-monochromie semblant nous entraîner réellement dans un monde végétal, plus ressenti que regardé. « Les parfums, les couleurs et les sons se répondent. » Le poème de Baudelaire Correspondances, dans les Fleurs du mal.

Jusqu’au 19 mars 2023, à Grenoble. Rens. : museedegrenoble.fr. Catalogue-coffret édité par Liénart et musée de Grenoble, 40 euros.

 

« Secret des affaires, secret d’État », l’éditorial de Stéphane Sahuc dans l’Humanité.

Des millions et des millions de doses de vaccin contre le Covid ont été détruites rien qu’au mois d’octobre, en France. Et depuis le début de la vaccination, des centaines de millions de doses ont probablement été jetées à la poubelle dans le monde. Un gaspillage essentiellement des pays riches, qui ont acheté des vaccins en masse et dont une bonne partie arrive à terme avant d’avoir pu être utilisée. Les États, dont la France, arguent du fait que ce gaspillage n’est en fait que le coût de l’assurance à payer pour avoir la certitude de ne pas manquer. Mais, pour que ces pays « ne manquent pas », d’autres n’ont pas pu vacciner leur population.

Derrière ce scandale, se pose aussi la question des négociations menées par les États et la Commission euro­péenne avec les Big Pharma producteurs des vaccins et les conditions dans lesquelles les accords commerciaux ont été ratifiés. Or, tout cela – le calendrier des livraisons, leurs volumes et leurs prix, mais aussi les conditions d’utilisation de ces vaccins – est couvert par le secret des affaires. À l’arrivée, une certitude : les grands gagnants sont les laboratoires privés. À l’échelle de l’Union européenne, les sommes d’argent public déversées sur les laboratoires sont pharaoniques. Dans le même temps, les systèmes de santé publique, l’hôpital s’écroulent, faute de moyens. Des milliers de professionnels de la santé, sous-payés avec des heures à rallonge, tirent leur révérence. Cerise sur le gâteau, ce ne sont pas ces laboratoires milliardaires qui ont inventé les technologies utilisées dans les vaccins mais l’ensemble des laboratoires de recherche, largement financés par de l’argent public. Y compris les plus innovantes comme celle basée sur l’ARN messager. Mais en refusant la levée les brevets des vaccins, la propriété intellectuelle a été transférée aux laboratoires…

Au moment où s’impose le débat légitime sur les « superprofits » des pétroliers, à commencer par ceux de Total, il serait temps d’ouvrir celui sur les « superprofits » réalisés depuis deux ans par l’industrie pharmaceutique. Et pourquoi pas, faire grandir l’exigence de sortir de la sphère marchande le secteur de la santé et du médicament.