« Lutte des classes », le billet de Maurice Ulrich.

La lutte des classes est sans merci. Marcelo Claure en sait quelque chose. Considéré jusqu’alors comme le numéro deux du très puissant groupe ­japonais SoftBank, le bras droit du PDG Masayoshi Son a bataillé des mois pour obtenir la juste reconnaissance de son apport à l’entreprise avec la remise à flot de sa filiale de télécoms aux États-Unis, l’introduction en Bourse d’une autre ­filiale, WeWork, et autres challenges comme on dit. De guerre lasse, il s’est résolu à quitter le groupe, avec une séparation, selon les termes officiels, « d’un commun accord », après neuf années de dévouement sans compter. Enfin, un peu, tout de même. S’il a pris cette douloureuse décision, c’est au final faute d’avoir obtenu la rémunération qu’il estimait à sa mesure. Un milliard de dollars par an. Alors que SoftBank traverse de réelles difficultés en raison de la reprise en main du secteur de la tech en Chine et d’un resserrement monétaire aux États-Unis, peut-être a-t-il exagéré­. Il y a des exploités qui poussent un peu loin le bouchon. 

 

Le tram T1, un équipement utile qui doit profiter à la ville

Le prolongement de la ligne du tramway T1 est attendu par la majeure partie des habitants du territoire ainsi que du département. Sa mise en chantier a pris du temps mais les travaux sont aujourd'hui en cours. Comme tout projet de cette envergure, l’intégration dans les villes traversées ne va pas de soi. Plusieurs concertations ont été nécessaires afin d’en définir le tracé, notamment sur la ville de Noisy le sec. En ce qui concerne Romainville, le plus gros de « la soi-disant » concertation a eu lieu en 2016.-2018. Les réunions d'informations récentes avaient surtout trait aux aménagements prévus autour du tracé.

Mais des choix essentiels ont donc été actés lors de la première approche, sans apparemment prendre en compte toutes les conséquences concernant la qualité de l'intégration du projet dans la ville. C'est notamment le cas en ce qui concerne la couverture végétale sur le boulevard Henry Barbusse et le square des mares, mais pas seulement. Le choix d'un passage en site propre sur ce boulevard coupe l'accès depuis la place Carnot vers l'A3, renvoyant cette circulation sur la rue de Benfleet. Le passage étant relativement étroit sur le bd Henry Barbusse, les trottoirs ne pourront avoir une dimension confortable et ne permettront pas d'y placer un alignement d’arbres, ni de poursuivre la piste cyclable jusqu'à la place Carnot.

Autre conséquence fâcheuse, cela occasionne la coupe des arbres sur toute la longueur du boulevard notamment devant le square qui perd ainsi une bonne partie de de sa canopée. Le petit triangle où se trouvaient les conteneurs à compost perd aussi ses arbres au profit d'un transformateur. Le rond-point d'entrée de ville voit ses arbres disparaitre. Des riverains se sont saisis de cette affaire notamment en ce qui concerne les arbres du square dont certains disparaissaient au profit des aménagements prévus. Cette mobilisation a permis en lien avec la mairie d'impliquer les riverains dans les choix d'aménagements du square.

Cependant, les discussions sur les autres aspects dont celui du passage sur le boulevard n'ont pu déboucher. Les travaux étant trop avancés selon le maître d’œuvre, un passage en site banal partagé entre tram et circulation automobile ne pouvant être envisagé selon la RATP, IDFM et le département. Cette solution entraînerait un risque de ralentissement de l'exploitation de la ligne selon ces derniers. Dont acte, la coupe des arbres et les travaux ont donc repris la semaine dernière. Des arbres au droit du square, sur le trottoir d'en face, dont la conservation semblait convenue entre l'élu chargé de l'écologie et le département ont été coupés pour élargir la rue au niveau de l'immeuble en retrait, selon une directive pourtant connue de la BSPP. Or, il semblerait qu'une partie de ces arbres, ceux devant l'immeuble plus avancé n'aurait jamais dû être coupés....

Nous regrettons qu’en son temps, une véritable concertation n’ait pas eu lieu avec les habitants et les riverains qui aspiraient à préserver leur cadre de vie. Aujourd’hui, l’impact et le préjudice subi par les habitants doivent être financés et compensés dans un projet d’amélioration de l’espace urbain.

Les communistes de Romainville

 

 

« Problème à trois corps », l’éditorial de Stéphane Sahuc dans l’Humanité.

On savait qu’affirmer « je ne suis ni de droite ni de gauche » signifiait « je suis de droite ». On sait maintenant, grâce à Cyril Hanouna, que prétendre « parler des grands sujets politiques à des Français qui sont en marge du cadre démocratique » veut dire faire la campagne d’Éric Zemmour. L’étude de Claire Sécail, que nous interviewons dans nos colonnes, le démontre d’une manière éclatante. Depuis le mois de septembre 2021, elle analyse le traitement de la campagne présidentielle par celui qui se prétend l’apôtre du pluralisme et de l’anti-langue de bois sur son plateau. Son constat est sans appel : « Il y a un traitement de faveur accordé à Éric Zemmour » qui s’apparente à de la « publicité ».

Cette « propagande » pro-Zemmour croise deux critères chers à Cyril Hanouna : faire plaisir au patron et réaliser de l’audience. On le sait, Bolloré a fait d’Éric Zemmour son champion. Les chaînes télé du milliardaire lui sont largement ouvertes. En plus, Zemmour est un adepte du mensonge façon punchline. Autant dire le client parfait pour les émissions basées sur la culture du clash. Dans ce système à trois corps – Bolloré, Zemmour, Hanouna –, la vérité et la rigueur sont accessoires. Le milliardaire, le bonimenteur et le bateleur font la démonstration de la fragilité du débat démocratique, quand il devient spectacle.

Comment lutter face à cette entreprise de glorification de la post-vérité, des fake news, du complotisme et face à ceux qui les font circuler ? Il n’existe, hélas, pas de raccourci. Il s’agit d’expliquer méthodiquement la manipulation médiatique, comme le fait Claire Sécail. De démonter les mensonges, à l’image de ce collectif d’historiens qui publie Zemmour contre l’Histoire. Sur aucune question il ne faut laisser libre le terrain idéologique. Cela signifie que le raccourci, le procès d’intention, la caricature ne peuvent avoir droit de cité. C’est le pari de l’intelligence que doivent relever les candidats et les médias qui refusent la logique erratique et dangereuse du système à trois corps.

« Sans manche », le billet de Maurice Ulrich.

En voilà des bonnes nouvelles pour les inventeurs de la « primaire populaire ». D’abord, Christiane Taubira est effectivement candidate. Les voilà donc soulagés, après des jours d’incertitude, voire d’un suspense insoutenable. Ensuite, les autres candidats que sont Pierre Larrouturou, Charlotte Marchandise et Anna Agueb-Porterie ont indiqué qu’ils se plieraient aux résultats, ce qui témoigne de leur part d’une profonde volonté démocratique et d’un véritable fair-play… Enfin, il y aurait désormais 250 000 inscriptions pour ce vote, qui devrait avoir lieu du 27 au 30 janvier, et désigner une candidate ou un candidat parmi sept personnalités. Soit, donc, en plus des quatre déjà cités, Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Anne Hidalgo, désignés d’office. Fabien Roussel a été épargné, on ne sait pas trop pourquoi. Pas conforme, peut-être. Bon, c’est vrai que ces trois-là ne sont pas du tout candidats, mais qu’est-ce que ça fait ? Et après cela, donc ? Euh, eh bien, rien ! Le résultat aura la même utilité dans la poche de Christiane Taubira que l’ingénieux couteau sans manche dont on a enlevé la lame.

 

« Cause commune », l’éditorial de Maurice Ulrich dans l’Humanité.

Toni Morrison était, en 1993, la première auteure afro-américaine à recevoir le prix Nobel de littérature. Dans son pays, les États-Unis, une école du Kansas et une de Virginie ont décidé d’interdire ses livres, et l’un des membres du comité scolaire de cette dernière a dit : « Je pense que nous devrions les je ter au feu. » Une école du Tennessee a interdit la ­célèbre et glaçante BD d’Art Spiegelman Maus, sur les camps de concentration, prix Pulitzer en 1992. Des décisions extrêmes jusqu’à l’absurde prises par des extrémistes. Oui, mais elles sont la part ­visible d’une lame de fond réactionnaire. États-Unis, Brésil, Pologne… Les trois pays que nous évoquons dans nos colonnes ne ferment pas la liste.

Dans nombre de pays, dont le nôtre, les ­extrêmes droites qui se disent décomplexées se veulent à l’offensive. Il s’agit de réécrire l’histoire en interdisant toute relecture critique du colonialisme, de l’esclavage, de la domination masculine, des discriminations de tous ordres, aussi bien que de l’exploitation capitaliste en dénonçant « le marxisme culturel ». Qu’on ne s’y trompe pas en effet. La nouvelle donne idéologique qu’il s’agit d’imposer est aussi une arme contre le progrès social, l’émancipation des opprimées et des opprimés. Face à ces régressions, luttes sociétales et lutte des classes ne s’opposent pas.

En France, on sait ce qu’il en est avec les deux extrêmes droites actuellement en concurrence, quand bien même Madame Le Pen tente de se rendre présentable. Ce n’est pas tout. C’est avec l’appui d’un milliardaire et patron de presse que le produit Zemmour a été lancé, bénéficiant d’une évidente complaisance de nombre de médias et la caution d’intellectuels. Au-delà, les charges de la ministre de l’Enseignement supérieur, Frédérique Vidal, contre le prétendu ­islamo-gauchisme dans les universités, la participation de Jean-Michel Blanquer à un récent colloque consacré à la ­dénonciation du « wokisme », des ­recherches de genre ou décoloniales ne peuvent que nous alerter. La gauche, quelles que soient aujourd’hui ses divergences et la concurrence en son sein, a la responsabilité historique de faire là-dessus cause commune.

 

« La famille », le billet de Maurice Ulrich

Quel week-end !… Avec la famille. Oh non, pas la nôtre. D’abord la nièce qui ne dit rien mais qu’on a vue des dizaines de fois replacer sa mèche, blonde, évidemment, sur son front. Puis la tante qui n’a pas caché à quel point elle était blessée, presque au bord des larmes, « c’est brutal, c’est violent, c’est difficile ». Et, bien sûr, on nous a parlé du père et grand-père qui voudrait les voir toutes les deux. Celui que des confrères nommaient le Menhir avec ce qui ressemblait à une pointe d’admiration. Maintenant, c’est le patriarche. On croirait que le délinquant multicondamné pour révisionnisme, racisme, etc. est devenu un vieux sage. Bref, Marion Maréchal pourrait rejoindre Z, autre délinquant récidiviste, ce qui a tenu en haleine les radios et les chaînes d’information pendant plus de trois jours. Elles étaient dans le salon, la salle à manger, la cuisine. On en avait marre, on avait envie de crier « on est chez nous ». La famille Le Pen, ça fait quarante ans qu’elle nous emm…

 

« Bruits de bottes et jeu de dupes », l’éditorial de Cathy Dos Santos dans l’Humanité.

L’Europe n’est pas condamnée à compter les points, alors que se noue à ses portes, à la frontière russo-ukrainienne, un nouveau conflit. Les menaces, les coups de menton doivent cesser car les conséquences du scénario à l’œuvre sont lourdes de dangers. La France, qui préside l’Union européenne, doit peser de tout son poids, en jouant la carte de la désescalade auprès des principaux acteurs du conflit – la Russie, l’Ukraine, les États-Unis et l’Otan. Les bruits de bottes doivent cesser. Le jeu de dupes aussi.

L’origine de la crise ne peut être imputée aux seules visées impériales de Vladimir Poutine, dont la politique est largement critiquable. L’Alliance atlantique ne peut justifier le déploiement d’une armada au prétexte que le président russe a massé 100 000 soldats à sa frontière. Elle agite le spectre d’une intervention militaire « imminente », en montrant elle aussi les muscles, mais se dédouane de sa responsabilité. L’élément déclencheur de cette poussée de tensions est la possible intégration de Kiev en son sein. On rappellera ici l’accord tacite qui était censé prévaloir au lendemain de la dislocation de l’URSS, à savoir le non-­élargissement de l’Otan aux pays proches de la Russie. Or, depuis 1999, l’organisme n’a cessé d’accroître son influence, en recrutant dans ses rangs les pays Baltes, la République tchèque, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie. Soyons sérieux, la sécurité en Europe ne peut reposer sur une organisation inféodée aux États-Unis et dont l’essence même est de faire la guerre.

La Chine, pourtant jusqu’alors discrète sur le dossier, alors même qu’elle est dans le viseur de Washington, a prié la Maison-Blanche de répondre favorablement à la demande du Kremlin de mettre fin à l’élargissement de l’Otan et de revenir à ses déploiements aux frontières de 1997. Fin de non-recevoir. La suite n’est pourtant pas écrite. Après Paris, les pourparlers entre Kiev et Moscou se poursuivront à Berlin. La France a une carte de choix entre ses mains, si elle s’extrait du giron mortifère de l’Alliance, qui se pose en gendarme du monde.