Disparition. Bernard Tapie, itinéraire d’un « vrai capitaliste »

 

Florent LE DU

Symbole des « années fric », homme d’affaires passé par la politique avec François Mitterrand, par le sport et par le showbiz, Bernard Tapie est mort, dimanche, à 78 ans.

« C’est le combat d’une vie, je ferai tout pour y être, même en brancard. » En mai dernier, Bernard Tapie usait toujours de cette gouaille, même très diminué par un cancer généralisé qui l’empêchera finalement d’assister au procès, en appel, de l’affaire de l’arbitrage de 2008. Sous l’égide du ministère de l’Économie, celui-ci condamnait une filiale du Crédit lyonnais à verser 403 millions d’euros à l’affairiste pour sa vente d’Adidas en 1993. Somme que Tapie sera condamné à rembourser après une décision judiciaire au civil en 2015. Restait le volet pénal, dont la décision en appel est attendue ce mercredi. Lui ne sera ni relaxé ni condamné, a annoncé le parquet.

Bernard Tapie, homme d’affaires, de médias, de politique, de sport et de showbiz, est mort dimanche, à 78 ans. La faute au « putain de crabe » à qui il promettait de « casser la figure ». Du Tapie dans le texte, un ton hâbleur et grossier aussi indissociable de son image que l’étaient ses multiples démêlés judiciaires. « Des procès perdus, des condamnations lourdes – des décisions qu’il aura contestées toute sa vie », a choisi de décrire l’Élysée dans son communiqué de presse. Le « président de la République et son épouse » préférant se souvenir de « l’investisseur et entrepreneur talentueux ».

Bernard Tapie a toujours voulu toucher à tout ce qui brillait. Né en 1943, dans le 20e arrondissement de Paris, d’une mère aide-soignante et d’un père ouvrier qui finira par créer sa société, il grandit au Bourget. Une jeunesse de banlieusard romancée pour bâtir une image d’homme populaire et de « self-made-man ». Vendeur surdoué de téléviseurs pendant son adolescence, Bernard Tapie monte ses premières boutiques avant de fonder, en 1974, la société Cœur Assistance, d’aide aux cardiaques. Le début du succès, et des emmerdes. Elle lui vaudra sa première condamnation pour « publicité mensongère ». Les méthodes employées pour acheter à prix cassé les châteaux de Bokassa lui vaudront la deuxième.

Il ne désarme pas alors qu’arrive la décennie 1980, les « années fric » qu’il incarnera plus que quiconque. D’abord en bâtissant sa fortune par le rachat d’entreprises au bord de la faillite. Son premier gros coup, en 1980, concerne la société stéphanoise Manufrance. Il propose alors un plan de restructuration entraînant des licenciements à la pelle, tout en narguant ses salariés en se rendant à l’usine en jet privé, aux frais de la société. En 1986, l’usine est fermée, les 1 800 employés au chômage.

La « méthode Tapie » concernera une dizaine d’autres sociétés : la Vie Claire en 1980, Terraillon en 1981 (revendue 125 millions de francs en 1986), Look en 1983 (revendue 260 millions de francs en 1988), les piles Wonder en 1984… Des redressements spectaculaires, à grands coups de délocalisations, de fermetures de magasins, de licenciements… « Les méthodes Tapie, c’était d’annoncer devant tout le monde qui sera licencié, en humiliant les gens », racontera plus tard Daniel Sauzot, ancien salarié de Look.

Mais, plutôt que les hommes, Tapie fait parler les bilans financiers et devient une star. Le jeune entrepreneur dynamique entre dans le sport par le cyclisme, avant de reprendre l’OM (voir page 7). Devenu la coqueluche des médias, Bernard Tapie est partout. Il clame à la France ses préceptes, à travers ses titres de chansons (Réussir sa vie), de livres (Gagner), ou d’émissions de télévision (Ambitions).

Bernard Tapie triomphe et se pique d’entrer en politique. Pour les législatives de 1986, il se verrait bien représenter le RPR dans une circonscription marseillaise. Soutenu par Charles Pasqua, il ne convainc pas la direction du parti gaulliste. L’année suivante, c’est le président de la République en personne, François Mitterrand, qui demande à le rencontrer. Le socialiste, qui s’est coupé depuis longtemps des communistes, prépare sa réélection et veut montrer son ouverture au monde de l’entreprise. La gauche du PS grince des dents, mais Tapie sera bien investi aux législatives de 1988 .

« J’ai droit au profit, je me le donne ce droit »

Alors, Bernard Tapie, homme de droite ou de gauche ? En réalité, il tente de jouer sur les deux terrains, et tire partie du tournant de la rigueur et du libéralisme triomphant accompagné par la social-démocratie. Un credo résumé dès 1984 devant de jeunes patrons : « Moi, j’assume, je suis un vrai capitaliste, je vis comme un capitaliste. Moi, j’ai droit au profit, je me le donne ce droit, ça veut dire que j’ai le droit d’avoir ce jet, je l’ai gagné. »

En 1988, il perd sa première élection. Cette fois, ce n’est pas lui qui est accusé de tricheries, mais son adversaire, Guy Teissier. Nouveau scrutin en 1989, Tapie l’emporte à la surprise générale et devient député. Quelques mois plus tard, il gagne ses galons de débatteur politique en affrontant Jean-Marie Le Pen sur TF1. Bernard Tapie se fait l’ennemi du Front national, attaquant de front les idées anti-immigration et xénophobes de l’extrême droite.

En 1992, lorsque Mitterrand remplace Édith Cresson par Pierre Bérégovoy, il impose à son nouveau premier ministre de faire entrer dans son gouvernement Bernard Tapie, qui adhère au Mouvement des radicaux de gauche (futur PRG). Celui-ci demande un portefeuille sur mesure : le ministère de la Ville. Son passage y est de courte durée : en 1993, la majorité présidentielle perd la législative. L’homme d’affaires est réélu, profitant au second tour d’une triangulaire avec le candidat FN, dont Tapie aurait négocié le maintien auprès de Jean-Marie Le Pen directement.

Mais, en ces années 1990, les affaires de Bernard Tapie sont plus souvent judiciaires que politiques ou financières. Avant les affaires Testut ou Phocéa (du nom de son yacht), le scandale du match truqué OM-Valenciennes fait les gros titres en 1993. L’affaire pousse Michel Rocard à l’écarter de sa liste des élections européennes de 1994. Tapie fera un coup de poker : se présenter avec le PRG, sur les conseils de Mitterrand. Fédéraliste européen, l’ancien ministre obtient 12,03 %.

En 2007, il sera exclu du PRG puisqu’il soutient publiquement Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle. Dans les années 2000 et 2010, entre les procès, les disques et les séries télévisées, son âme d’entrepreneur n’est jamais loin. En 2012, il devient actionnaire à 50 % du Groupe Hersant Média (GHM), premier groupe de presse de la région Paca. Il s’implique notamment dans la restructuration de la Provence et dans sa ligne éditoriale. Une sorte de Bolloré avant l’heure, dont l’objectif aurait pu être un retour en politique, notamment à Marseille, qui n’arrivera pas.

Dans la cité phocéenne, « Nanard » jouit toujours d’une grande popularité, notamment auprès des supporters de l’OM qui lui ont rendu hommage ce dimanche. Comme nombre de personnalités politiques, saluant tout particulièrement son énergie et ses qualités d’entrepreneur. Les nombreuses victimes collatérales de ses montages ­financiers apprécieront.

 

Disparition. Michel Tubiana, combattant infatigable des droits et des libertés.

Jérôme Skalski

Avocat, ancien président d’Euro-Med Droits, ancien vice-président de la Fidh, secrétaire général, président, puis président d’honneur de la LDH, Michel Tubiana s’est éteint ce samedi 2 octobre, à l’âge de 68 ans.

Né le 24 novembre 1952 à Alger, Michel Tubiana a 10 ans en 1962, lorsque sa famille quitte l’Algérie pour s’installer à Paris. Il milite à la Jeunesse communiste révolutionnaire (JCR), au lycée, et entre au Grand Orient de France en 1972. Après ses études de droit, il devient avocat en 1974. Il adhère à Ligue des droits de l’homme (LDH) en 1981. Secrétaire général de l’association entre 1984 et 1995, président en 2000, il en était président d’honneur depuis 2005.

Parmi ses grands combats, Michel Tubiana a notamment plaidé en 1998 en tant que partie civile au procès de Maurice Papon, secrétaire général de la préfecture de Gironde entre 1942 et 1944 impliqué dans des actes d’arrestation et de séquestration lors de l’organisation de la déportation des juifs de la région bordelaise vers Auschwitz et qui sera condamné pour complicité de crimes contre l’humanité. L’avocat y a démontré que Papon avait fait « le choix de Vichy en toute connaissance de cause ». 

Du désarmement d’ETA à la défense des militants antifacistes

Autre combat notable, sa défense, avec l’avocat Jean-Louis Chalanset, du cofondateur du groupe d’extrême gauche, Action directe, Jean-Marc Rouillan. Artisan de la paix au Pays basque, il fut aussi l’une des chevilles ouvrières de l’opération de désarmement d’ETA et membre du collectif Bake Bidea, militant pour les droits des prisonniers basques. Avocat de deux amis de Clément Méric, étudiant antifasciste tué dans une rixe impliquant des nervis d’extrême droite à Paris en 2013, il s’est également engagé contre l’extradition du militant italien d’extrême gauche Cesare Battisti.

Militant antiraciste, Michel Tubiana avait dénoncé, l’année dernière, dans nos pages, l’attitude de dénégation d’Emmanuel Macron concernant « la réalité des violences policières fondées sur une discrimination liée à l’origine », le président de la République évoquant le « communautarisme » et le « séparatisme » de ceux qui les dénonçaient. « Le chef de l’État n’a pas à dicter aux victimes du racisme les canons selon lesquels elles doivent lutter contre ce fléau », déclarait-il à l’Humanité : « Ses propos traduisent ce mépris. On peut être critique sur certains aspects de la lutte contre le racisme. Pour ma part, je ne suis pas sûr que la notion de “privilège blanc” soit très opérante, par exemple. On peut en débattre. Mais ne pas voir que le racisme existe de la part des représentants de l’ordre public, qu’il est perçu, subi par certaines catégories de nos concitoyens, c’est complètement irresponsable. »

« Un ardent défenseur de la dignité humaine »

« Militant infatigable de la défense des droits de l’homme en France et dans le monde, il était un des maillons essentiels de la LDH », déclare le communiqué de la LDH par lequel l’association a fait connaître la nouvelle de son décès. « Il incarnait la LDH et était un phare d’une intelligence vive et rare, clairvoyant et précurseur, infatigable défenseur des droits et libertés en France et dans le monde », a souligné pour sa part Malik Salemkour, président de la LDH. « Michel a apporté un soutien sans faille et décisif au processus de paix en Pays basque », ont déclaré dans un communiqué commun Bake Bidea et les Artisans de la paix, mouvements de promotion du processus de paix au Pays basque.

Par contraste avec le silence du gouvernement, un consensus pour lui rendre hommage s’est exprimé à gauche, à la nouvelle de sa disparition.

« Ce grand avocat, ancien président de la LDH, a été un ardent défenseur de nos libertés et de la dignité humaine », a déclaré pour sa part Fabien Roussel, secrétaire national du PCF

« Grand défenseur des droits humains, il était de tous les combats », a déclaré Anne Hidalgo, maire de Paris, tandis qu’Alexis Corbière, de la FI, a tenu à adresser ses condoléances « à la famille de Michel Tubiana, à ses proches, à ses camarades et à tous les ligueurs ». « Une grande voix vient de s’éteindre. Le plus bel hommage que nous puissions lui rendre est de prolonger son combat pour les droits humains », a déclaré Olivier Faure, premier secrétaire du PS, alors que Julien Bayou, secrétaire national d’EELV, l’a salué pour « son combat infatigable ». « Ce grand avocat, ancien président de la LDH, a été un ardent défenseur de nos libertés et de la dignité humaine », a déclaré pour sa part Fabien Roussel, secrétaire national du PCF, adressant « toute (s)on amitié aux militants de la LDH avec qui nous partageons tant de combat ».

 

« Nécessité », l’éditorial de Laurent Mouloud dans l’Humanité.

Où sont-ils ? Où sont les zélateurs de l’ouverture à la concurrence « libre et non faussée » ? En 2007, ils nous promettaient que la libéralisation des marchés du gaz et de l’électricité permettrait « une sécurité d’approvisionnement à un prix abordable à tous les consommateurs ». On voit le résultat : une catastrophe. Sous l’effet d’une demande mondiale pressante, le prix du gaz n’en finit plus de s’enflammer, avec une hausse historique de 12 % prévue ce 1er octobre. Depuis 2006, la facture a gonflé de 142 % ! Quant au tarif réglementé de l’électricité, lié à celui du gaz, il a augmenté en dix ans de près de 60 % – soit quatre fois plus que l’inflation – et devrait prendre 12 % de plus en janvier… Vous avez dit « prix abordable » ?

Le sujet prêterait presque à sourire s’il n’était si grave. Car, derrière ces chiffres, des millions de Français – et d’Européens – affrontent la précarité énergétique, vivent le calvaire des privations, développent des pathologies liées à l’insalubrité thermique de leur logement. Des secteurs économiques, les plus « électro-dépendants », se voient également menacés d’éteindre leurs machines. Chacun paye ici l’orientation ultralibérale de l’Union européenne. Ce dogmatisme qui consiste à voir le gaz et l’électricité, biens de première nécessité, comme de simples marchandises, prisonnières des fluctuations du marché répercutées, in fine, sur le porte-­monnaie des consommateurs.

Des solutions de court terme s’imposent pour stopper l’hémorragie. Invité sur TF1 jeudi soir, Jean Castex n’a même pas fait le service minimum : un chèque énergie de 100 euros, insuffisant pour compenser les hausses, et un blocage des prix du gaz… après la douloureuse du 1er octobre ! En revanche, rien dans l’immédiat sur la réduction de la TVA à 5,5 %. Et encore moins sur la maîtrise du secteur énergétique. Pourtant, nombre d’économistes le répètent : seule une reprise en main de notre souveraineté en matière de production et de distribution serait à même d’offrir une régulation sérieuse et des prix garantis. L’énergie, au même titre que l’éducation ou la santé, est un secteur trop fondamental pour être laissé aux mains des marchands du Temple. 

 

« Radicalité », le billet de Maurice Ulrich.

La radicalité est dans l’air du temps. Z, par exemple, dont le nom finit par nous écorcher les oreilles, est un salaud radical. À l’inverse, Sandrine Rousseau, Greta Thunberg dans leur fureur écologique et leur féminisme sont des foldingues radicales dont les bonnes intentions sont devenues le cauchemar de quelques mâles blancs, dont Z d’ailleurs. C’est au point que le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, dont la radicalité de rejeton de bonne famille n’échappe à personne, la revendique : « Nous, on a une radicalité dans nos actes, c’est ça aussi, le macronisme. Sur certains sujets, on va plus loin, on est plus radicaux que la gauche ou que la droite. » On cherche un peu, mais c’est vrai. Par exemple, au vu des yeux crevés et des mains arrachées, son rapport aux gilets jaunes a été assez radical, comme dans un autre registre sa politique économique, qui a rendu les plus riches plus riches, dont les patrons du CAC 40, avec des revenus qui ont radicalement augmenté de 40 % l’an passé.

 

Énergie. L’usine à gaz de Castex pour faire avaler la hausse des prix

Aurélien Soucheyre, Julia Hamlaoui

Blocage des prix, baisse de la TVA, nationalisation… Face à l’envolée des prix du gaz de 12,6 % prévue ce vendredi, nombre de propositions se sont invitées dans le débat. Le premier ministre s’est contenté d’annoncer jeudi un « lissage » des tarifs sur les mois à venir.

C’est la goutte de trop. Une goutte qui ne pèse pas moins de 12,6 % sur les factures de gaz à partir de ce vendredi. Un nouveau record qui porte le total de la hausse des tarifs réglementés, depuis janvier, à 57 % ! Sans compter le prix de l’essence qui se rapproche des 2 euros le litre, et le coût des produits agricoles et alimentaires en augmentation de 8,2 % cet été. Mais ce n’est pas tout. La ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili, a déclaré, avant l’intervention de Jean Castex ce jeudi, que la prochaine élévation des prix de l’électricité serait « aux alentours des 12 % ».

Face à cette situation intenable pour des millions de Français, le premier ministre a annoncé jeudi soir au journal télévisé de 20 heures que le gouvernement a décidé de « bloquer » les augmentations à venir… sauf celle prévue pour le gaz ce vendredi. L’explication est laborieuse : « Les experts prévoient à nouveau 30 % d’augmentation du prix » d’ici la fin de l’année, a commencé l’hôte de Matignon. Et de poursuivre : « Les mêmes experts expliquent que l’on va avoir à partir du printemps une forte baisse des prix du gaz. » Conclusion de l’exécutif : les Français paieront bien la facture mais étalée sur l’ensemble de l’année. « Nous répercuterons la hausse d’aujourd’hui sur une moindre baisse après », résume Jean Castex.

Début d’un casse-tête pour la Macronie

Une façon de donner le change, juste avant l’échéance, alors que la pression monte depuis des jours sur un exécutif hanté par le spectre des gilets jaunes et soucieux des élections à venir. « Je demande une chose au président de la République, il peut le mettre en œuvre tout de suite : bloquer les prix de l’électricité et du gaz », a lancé le candidat à la présidentielle Fabien Roussel, dès le 23 septembre. Mais le député du Nord a dénoncé une « charlatanerie » à propos de l’annonce du premier ministre. Les autres forces de gauche ne sont pas en reste. Mardi, à l’occasion des questions au gouvernement, les interpellations se sont multipliées. « Alors que 8 millions de Français font déjà la queue à l’aide alimentaire, combien d’autres devront arbitrer cet hiver entre le loyer, le chauffage, les repas afin de payer les factures ? » a interrogé le député FI Loïc Prud’homme. Seulement quelques minutes après la réponse de la ministre Emmanuelle Wargon, se réfugiant derrière « la crise mondiale », la socialiste Christine Pirès Beaune enchaîne : « La colère gronde, le feu couve et il est de votre responsabilité, Monsieur le premier ministre, de l’éteindre avant qu’il ne se propage. » Le lendemain, l’offensive ne se relâche pas au Sénat : « Consentez-vous à mettre à contribution, par exemple, Engie, qui annonce avoir engrangé un bénéfice de 2,3 milliards sur les six premiers mois de l’année et envisage d’accroître encore son résultat ? » lance la sénatrice communiste Céline Brulin. Une pression encore accrue par les associations de consommateurs et les syndicats. « Nous sommes vent debout contre ces augmentations, d’autant qu’elles étaient prévisibles », rappelle notamment Arnaud Faucon, de l’Indecosa-CGT.

De quoi, dès mardi, pousser le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, à assurer que l’exécutif, outre l’augmentation de 100 euros du chèque énergie, « réfléchit évidemment à d’autres mesures ». Le début du casse-tête pour une Macronie où chacun tente de pousser ses pions. L’hypothèse d’une baisse de taxe à peine évoquée…, « ce n’est pas la solution mise sur la table », réplique Bruno Le Maire. Et le ministre de l’Économie d’ajouter : « On n’a pas de marge de manœuvre. La seule, c’est le chèque énergie. » Une solution qui agrée au secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, plaidant pour « l’augmenter encore » et « l’élargir ». Mais qui est loin de faire l’unanimité. Le premier ministre a choisi le ni-ni : ni chèque énergie supplémentaire, ni baisse de la TVA pour le moment. « Si je ramène la TVA de 20  % à 5 %, cela permettra une hausse de 15 % au lieu de 30 » comme prévu, a-t-il justifié. Mais si le cours ne baissait pas en avril, alors il actionnerait cet « outil ». Concernant l’électricité, en revanche, l’objectif est bien de limiter « la hausse de l’électricité à 4 % » via une réduction du montant des taxes.

Les solutions ne manquent pas

Face à l’urgence, beaucoup défendent pourtant l’usage du levier fiscal dès aujourd’hui. « À très court terme, dans le projet de loi de finances 2022, le gouvernement peut reconnaître l’énergie comme un produit de première nécessité en lui appliquant un taux de TVA à 5,5 % », assure Fabrice Coudour, de la CGT mines-énergie. « Une TVA à 0 % pour les produits de première nécessité et une TVA plus forte pour les produits de grand luxe », avance même Adrien Quatennens (FI), tout en proposant une « loi d’urgence sociale » pour « le blocage des prix sur les produits de première nécessité ».

Surtout, pour en finir avec ces envolées dictées par la loi du marché, les solutions ne manquent pas. Alors que Bruno Le Maire promet de discuter, lors de la réunion des ministres européens des Finances, lundi prochain, des règles du marché unique de l’électricité, Fabien Roussel plaide pour une renationalisation d’EDF et Engie : « Si nous retrouvons la maîtrise de cette production, nous fixerons le tarif et nous refuserons d’aller nous mettre à table à Bruxelles avec ceux qui veulent à tout prix libéraliser notre électricité. » En attendant, les mesures avancées par Jean Castex jeudi soir pourraient ne pas suffire.

Le chèque énergie peine à convaincre

Depuis l’annonce de l’augmentation du chèque énergie par l’exécutif, même si le coup de pouce qu’elle représente est salué, les critiques ne manquent pas pour autant. Première remarque : « Les conséquences de l’emballement de la “loterie énergie” concernent tous les usagers », pointe la CGT mines-énergie, alors que le chèque énergie est destiné aux 5,8 millions de foyers les plus modestes. Le syndicat dénonce « ce lobbying des fournisseurs alternatifs pour s’assurer un retour financier sur les impayés des plus précaires ». À gauche, si les insoumis ont défendu un temps une augmentation du chèque énergie de 300 euros, il « ne peut plus être une solution », estime Jean-Luc Mélenchon. « D’abord parce qu’il consiste en une subvention aux pétroliers, dont les produits sont achetés par ce moyen », plaide le candidat, estimant qu’« il faut désormais s’attaquer à la concurrence libre et non faussée ». Une concurrence à laquelle veulent aussi s’attaquer les communistes, qui ne sont pas plus tendres avec le chèque énergie. « Les Français l’autofinancent, une fois en acquittant leur facture, une 2e en payant leurs impôts », a pointé en séance la sénatrice PCF Céline Brulin.

 

Hommage. Georges Brassens, un Sétois à Paris

Jusqu’au 22 octobre, le Hall de la chanson célèbre le centenaire de la naissance de l’artiste dans son théâtre et dans les quartiers parisiens où il vécut.

« Je suis de la mauvaise herbe, braves gens… Et je me demande pourquoi, bon Dieu. Ça vous dérange que je vive un peu », chantait Georges Brassens en 1954 dans la Mauvaise herbe. Ce morceau sert de fil conducteur au spectacle éponyme joué sur la scène du Hall de la chanson, à Paris.

Mésaventures de jeunesse

Le Sétois, qui aurait eu 100 ans le 22 octobre prochain, y évoque ses mésaventures de jeunesse, qui l’ont poussé à trouver refuge dans la capitale occupée en 1940. « Adolescent, Brassens commet un vol avec des copains qui est suivi d’un procès, où il sera condamné à une peine de sursis, rappelle Serge Hureau, codirecteur du Hall de la chanson et cometteur en scène de la création. Il est considéré comme un délinquant et sa mère lui assène qu’il est la honte de Sète. C ’est ce drame à partir duquel il a rebondi qui nous a intéressés. »

À découvrir aussi notre dossier :  Brassens : l’homme qui rêvait d’être poète

Dans le décor d’un cimetière stylisé, Alexandra Lacour, Arthur Goudal, Lucie Durand et Baptiste Chabauty entonnent les Quatre Bacheliers (1966), dans lequel l’homme blessé évacue encore son traumatisme. « Et à 19 ans, il s’est dit  “ah bon, je suis une crasse ? Alors je pars de la ville qui m’insulte !” » poursuit le spécialiste. Le jeune adulte s’installe chez sa tante Antoinette, au 173, rue d’Alésia. Il ne quittera le 14 ^e arrondissement qu’à la fin de sa vie pour migrer dans le 15 ^e.

La plume engagée d’un anarchiste

Aux puces de la porte de Vanves, l’autodidacte se procure la fameuse Méthode rose pour apprendre à jouer du piano tout seul. Et au lieu d’utiliser la pédale forte, il tape du pied ! Exercice auquel s’adonnent les jeunes artistes de la troupe qui revisitent à l’aide d’arrangements acoustiques une vingtaine de morceaux, où jaillit la plume engagée de l’anarchiste. Opposé à toute forme d’autorité, Brassens regarde en face le pardon et la mort ( le Fossoyeur, le Fantôme…) à travers des personnages vils, mesquins, poètes ou philosophes qui prennent vie sur scène.

« Dans Grand-Père (1957), il parle d’une famille endeuillée et sans le sou. Du coup, le curé et le croque-mort lui claquent la porte au nez. Sur scène, la chanteuse distribue des coups de pied au cul ! Chez Brassens, le comique était déjà là. Et nous, on interroge son œuvre avec la même insolence qu’au théâtre », se félicite Serge Hureau. Chanter le Paris de Brassens, c’est aussi se remémorer la bicoque aux rideaux de dentelle du 9, impasse Florimont, où il vécut « avec une femme de plus de trente ans que lui, avec son mari sous le toit, c’est la fameuse couturière Jeanne Le Bonniec. Il rachète cette maison dans les années 1960. Alors célèbre, il y fait mettre l’eau et l’électricité ».

L’amour de la poésie au collège

Le Hall de la chanson produit aussi le Prof de Brassens donné dans des collèges d’île-de-France. Escorté par le guitariste Alban Losseroy, le chanteur et comédien Olivier Hussenet y dévoile le rôle essentiel qu’a joué le professeur de français, Alphonse Bonnafé dans la carrière du poète. « C’est lui qui lui transmet son amour de la poésie en classe de 3 ^e, note Serge Hureau. Avec son gramophone, il fait écouter à ses élèves l’Invitation au voyage de Baudelaire. Il met ses mains sur son visage, les retire à la fin et pleure en leur disant “la poésie, c’est ça” ! »

Et Brassens se danse aussi ! Pour swinguer sur ses musiques, rendez-vous aux bals gratuits « modernes-trad » organisés ce dimanche 3 octobre dans le parc parisien qui porte son nom (15 ^e), et le 22 octobre sur l’esplanade de la mairie du 14 ^e arrondissement. Jazz, tarentelles, sardanes… Brassens est aussi pétri de tout ça !

Ingrid Pohu

 

Théâtre. Gérard Mordillat : « L’actualité ne parvient pas à s’éloigner de ce que j’ai écrit »

Jean-Emmanuel Ducoin

Dix-sept ans après le livre et onze ans après l’adaptation pour la télévision, les Vivants et les Morts, de Gérard Mordillat, reviennent cette fois sur les planches, sous forme musicale. ENTRETIEN

Dans une petite ville, l’usine qui fournit du travail à la majorité de la population doit être « restructurée ». C’est-à-dire qu’une partie du personnel va être licencié. Soudain, pour un jeune couple, Dallas et Rudi, c’est un cataclysme, une catastrophe qui va bouleverser leurs vies et la vie de ceux qui leur ressemblent. Tout explose : les familles, les amitiés, la municipalité, les syndicats, l’usine elle-même… C’est aussi une incroyable histoire d’amour dans un monde en tempête que Gérard Mordillat met en scène au théâtre sous forme musicale.

Vous avez écrit les Vivants et les Morts en 2004 (prix RTL/Lire), vous avez réalisé l’adaptation télévisée en 2010 (record d’audience sur France 2 et Arte). Comment est née l’idée d’en faire une pièce de théâtre musicale ?

GÉRARD MORDILLAT  : Tout est parti d’une rencontre avec Hugues Tabar-Nouval, le musicien qui, un soir, m’a abordé dans la rue pour m’en faire la proposition… J’étais à la fois perplexe et flatté. Perplexe, parce que je croyais en avoir fini avec cette histoire ; flatté parce qu’il était évident qu’elle continuait à vivre à travers le temps et les générations.

Vous ne parvenez pas à vous séparer desVivants et les Morts ?

GÉRARD MORDILLAT : C’est plutôt l’actualité qui ne parvient pas à s’éloigner de ce que j’ai écrit. En 2021, il y a toujours de plus en plus de licenciements, d’usines qui ferment, de vies ruinées dans la quête infernale du profit qui gouverne la pensée économique et politique en France comme ailleurs dans le monde capitaliste…

Pourquoi y revenir au théâtre ?

GÉRARD MORDILLAT : Parce que le théâtre et le roman m’apparaissent comme les deux derniers lieux où l’on peut jouir d’une véritable liberté de création. Où l’on peut faire entendre une parole qui, désormais, est proscrite des grands médias et édulcorée sur la plupart des écrans.

Vous avez transforméles Vivants et les Mortsen comédie musicale ?

GÉRARD MORDILLAT : Pas exactement. Hugues et moi, nous avons voulu enlever tout ce qu’il n’était pas nécessaire, les accessoires, les décors. Nous avons voulu dépouiller la scène et tout laisser porter par les actrices et les acteurs. Si le terme ne paraissait anachronique, je dirais que la meilleure définition de notre spectacle serait l’oratorio. Du théâtre parlé et chanté…

Vous avez écrit les chansons ?

GÉRARD MORDILLAT : Non, c’est François Morel qui nous a rejoints dans cette aventure. C’est lui qui a composé les chansons.

La musique est un hommage à Kurt Weil ?

GÉRARD MORDILLAT : Peut-être à sa mémoire mais la musique d’Hugues Tabar-Nouval ne lui doit rien comme elle ne doit rien à la variété. C’est une pure création originale faite pour le théâtre et n’ayant de vérité qu’au théâtre. C’est à l’image de notre ambition primordiale. Faire une pièce qui ne doive rien au roman ni au cinéma. Faire du théâtre, rien que du théâtre !

Comment avez-vous fait le casting ?

GÉRARD MORDILLAT : Des auditions, des auditions, des auditions… Et de ces auditions sont sortis des jeunes filles et des jeunes gens habités par leurs rôles. Que ce soit Nina Gorini, qui joue Dallas, Gunther Vanseveren (qui joue Rudi) ou Camille Demoures (qui joue Varda). L’enjeu était d’être bon acteur avant même d’être bon chanteur ou bonne chanteuse.

Il y a aussi des acteurs et des actrices avec qui vous aviez déjà travaillé ?

GÉRARD MORDILLAT : Oui, Patrice Valota, avec qui j’ai fait plusieurs films, Esther Bastendorff qui était dans Mélancolie ouvrière, Odile Conseil, qui y était aussi comme dans le Grand Retournement, et un nouveau membre de la troupe, Nicolas Beaucaire.

Vous commencez par vous produire en province ?

GÉRARD MORDILLAT : Oui, nous sommes à Évreux le 1 er octobre, puis Vernon, Dieppe, Douchy-les-Mines, Cherbourg, Chambéry, Marseille, etc. Avant d’arriver à Paris, fin 2022. La Covid a tout mis à l’envers !