Musique. Marc Lavoine : « Mon chagrin a de l’humour ».

À 59 ans, l’artiste publie son 14^ème  album, Adulte jamais. Familier de l’Humanité depuis l’enfance, il se confie sur ses engagements, son goût de la poésie et de l’écriture. Entretien.

La pochette du disque est illustrée par une photo dévoilant le visage poupin, encadré de cheveux longs, de Marc Lavoine adolescent. Un cliché pris par son grand frère, Francis Lavoine, et qui colle bien à l’esprit movie song de ces douze morceaux pop réalisés par Darko et Mathieu Pigné, où l’on transite entre Manhattan, Dunkerque et le Finistère. Le chanteur à la plume picturale y dénonce les fausses certitudes du monde des adultes. Et décrit toutes les saisons de l’amour. Tantôt cœur en hiver tantôt cœur d’occasion, il fait sauter les vers et verrous d’où s’échappe la houle sentimentale.

La mélancolie parcourt votre nouvel album. D’où vient-elle ?

MARC LAVOINE : Ce n’est pas vraiment une mélancolie, je ne suis pas triste. Enfin… j’ai du chagrin, mais mon chagrin a de l’humour. Je veux dire par là que la vie est quand même incroyable, le fait de respirer, de regarder Paris le soir, d’avoir le souffle coupé, le cœur qui bat, c’est un truc fou. Donc, la vie est belle quand elle est belle, et ça lui arrive souvent.

Dans la chanson-titre « Adulte jamais », vous chantez : « Je ne trahirai pas la France parce que je sais que c’est une fille bien. (…) Je ne lâcherai pas les idées de la classe ouvrière. » On pense à Ma France de Jean Ferrat…

MARC LAVOINE : « À l’affiche qu’on colle au mur du lendemain. » Cette phrase de Ma France est extraordinaire, elle a accompagné mes jours et mes nuits. Avec mes parents, qui étaient très syndiqués, on collait les affiches annonçant les mouvements sociaux, ils ont été de tous les combats. J’ai tellement vécu avec l’Humanité dans les mains, je l’achète toujours et, récemment, j’y ai lu un article sur la Résistance qui était très beau. C’est un journal que j’ai vendu enfant avec ma mère tous les dimanches. Sans être militant, dernièrement, je suis allé pas mal à la CGT, il y a un mouvement féminin formidable qui est en train de s’installer. Ce sont les femmes qui tiennent la France aujourd’hui.

Vous avez travaillé notamment auprès de femmes pour porter l’initiative « Mon cartable connecté », lancée par l’association Le Collectif, fondée par l’ancien sous-préfet de l’Oise, Abdel Aïssou…

MARC LAVOINE : « Mon cartable connecté » permet aux enfants déscolarisés à cause d’une hospitalisation prolongée de rester en contact avec leur classe et de limiter l’impact de la maladie sur les apprentissages. On ne les entend pas beaucoup, ces gens qui travaillent dans l’association, mais ça fonctionne. Ce ne sont pas les mots qui comptent, ce sont les actes. Je suis assez confiant dans l’avenir de notre pays, je crois que c’est un bon pays, c’est pour ça que je dis que «  la France est une fille bien » dans Adulte jamais, que je partage avec mon ami Grand Corps malade. Comme moi, il a été élevé par un papa communiste et a grandi en banlieue. On a noué une amitié au fil de l’eau.

Dans cet album, vous décrivez vos paysages amoureux. Le premier single, « le Train », parle d’un homme qui tente de retenir sa femme qui le quitte. Est-ce une façon de dire que l’amour est un voyage et qu’il nous transporte ?

MARC LAVOINE : C’est le temps qui passe. C’est une chanson très simple, le temps, les minutes, la nuit, les mauvais quarts d’heure, les jours heureux. Et le train, c’est le mouvement, oui.

Une rupture laisse la place à un nouveau départ…

MARC LAVOINE : Moi, je ne sais pas ce que c’est que l’amour ; si quelqu’un le sait, il faut me donner le résumé. L’amour, c’est une tentative. D’ailleurs, la vie et la mort non plus, on ne sait pas ce que c’est. J’essaie de croire à la vie pendant la vie. Et je pense qu’il y a des choses sur lesquelles on devrait se pencher avec plus de sérieux : l’enfance, la femme, les conditions de travail, la façon dont on traite les gens. J’essaie d’apprendre un peu tous les jours, et mon ignorance me rend bien des services, parce que ça m’évite d’avoir des certitudes. L’auteur anglais Gilbert Keith Chesterton a écrit : « Le fou n’est pas l’homme qui a perdu la raison. Le fou est celui qui a tout perdu, excepté la raison. » C’est très fin comme observation du monde.

Pour vous raconter, vous faites souvent référence à des œuvres et des artistes, dont le plasticien Ernest Pignon-Ernest, élu récemment à l’Académie des beaux-arts. Comment est née votre amitié ?

MARC LAVOINE : Je l’ai rencontré à la Fête de l’Huma, justement grâce à Abdel Aïssou. Il m’apprend des choses merveilleuses. D’ailleurs, comme moi, il est très attaché à l’écrivain et réalisateur italien Pasolini. Il a inspiré tous les grands street artistes d’aujourd’hui comme Banksy, il a été l’un des premiers à investir les rues. Il y a tellement de choses jolies dans les rues qui ne sont pas encore dans les musées, mais le seront un jour, j’espère.

Et que vous inspire la scène musicale française actuelle ?

MARC LAVOINE : On est gâtés parce qu’il y a beaucoup de nouveaux venants, avec des choses très bien et des créations qui me rassurent. J’écoute les rappeurs Josman, Dinos, Orelsan, Lomepal… Ils ont une vraie littérature, qui m’intéresse.

Dans le titre « Rose-bonbon », vous rendez d’ailleurs hommage au rock littéraire de Daniel Darc…

MARC LAVOINE : Daniel Darc m’a toujours beaucoup ému, beaucoup touché. Il fait partie de ces poètes qui vont jusqu’au bout, c’est pour ça que j’écris : « Il a de l’encre sur les mains et des mots sur la conscience. » Daniel Darc ne savait pas tout à fait où il allait, mais il savait jusqu’où il était capable d’aller, il écrivait avec son sang, il mettait sa peau sur la table. Il était très drôle, c’était un enfant qui avait un corps de grande personne et qui trouvait que l’hypocrisie est inacceptable, Adulte jamais, en somme… Moi, je suis comme ça aussi.

Vous partagez avec lui l’exigence des mots et la quête d’absolu ?

MARC LAVOINE : La poésie, c’est ça. C’est aussi Romain Gary, Musset et les surréalistes. Jusqu’à Gaston Miron, qui est dit d’une façon extraordinaire dans le spectacle de Jean-Louis Trintignant, Trintignant Mille Piazzolla. Mes parents m’ont appris la poésie pour me permettre de m’exprimer. Et la poésie, ça a été mon refuge. Prévert dit : « La poésie, c’est le plus joli surnom qu’on donne à la vie. » Il a raison. Moi, toute ma vie, ça m’a aidé à vivre. Et c’est grâce à Rimbaud, Verlaine, Césaire que j’ai réussi à trouver ma place. Dans la Promesse de l’aube, Romain Gary écrit : « Elle avait des yeux où il faisait si bon vivre que je n’ai jamais su où aller depuis. » Je suis heureux de lire ça. La poésie fait avancer les choses. Elle unit les gens.

Dans votre premier roman publié en 2015, « L’homme qui ment », vous racontez votre père. Est-il toujours question d’en faire un film ?

MARC LAVOINE : Oui, j’en ai écrit le scénario avec la talentueuse auteure Claire Barré. J’aime trop le cinéma pour ne pas raconter une histoire qui soit cohérente. Faire un film d’époque qui coûte 12 millions, je ne trouve pas ça très cohérent. J’y réfléchis, mais c’est sûr, je vais le faire.

Désirez-vous poursuivre votre aventure littéraire ?

MARC LAVOINE : Oui, j’écris un livre sur ma mère qui s’appelle Quand arrivent les chevaux. C’est plutôt un ouvrage sur l’enfant et le cheval. Si vous regardez Guernica, Picasso a placé le cheval au centre. Cet animal accompagne notre histoire, et je me suis demandé pour quelle raison et pourquoi ma mère aimait tant les chevaux. J’ai fait beaucoup de recherches à partir de sa passion pour la poésie, l’enfance et les chevaux. J’ai toujours eu une culpabilité par rapport à son chagrin, je vais essayer de lui rendre hommage. Écrire, c’est vraiment fondamental, ce sont les murs qui parlent aussi, c’est la liberté absolue.

 

« Au piquet ! », l’éditorial de Cathy Dos Santos dans l’Humanité.

Jean-Michel Blanquer était hier encore le bon élève du gouvernement, celui que l’on montrait en exemple. Depuis le début du quinquennat, le ministre de l’Éducation nationale a imposé avec un zèle sans pareil l’orthodoxie macronienne. Intraitable, inflexible, il a toujours privilégié le passage en force plutôt que le dialogue. La pandémie a creusé le divorce entre la Rue de Grenelle et une communauté éducative médusée par des procédures kafkaïennes. Le dernier protocole sanitaire balancé dans un entretien payant chez un de nos confrères, à la veille d’une rentrée qui s’annonçait catastrophique, a été la goutte qui a fait déborder le vase après des années de casse de ce service public, pourtant pilier de notre pays. Non, les enseignants, les parents d’élèves n’ont pas défilé contre un virus mais contre un ministre hors-sol à l’arrogance sans limite.

La grève dans l’éducation nationale du 13 janvier restera gravée dans les annales. Inédite par son ampleur et sa détermination, suivie par 75 % des personnels, selon les syndicats, cette journée d’action est la première démonstration de force contre l’exécutif depuis le début de l’épidémie. Elle en dit long sur la souffrance, l’exaspération ; elle est limpide sur les revendications : des masques FFP2 et des locaux décents, des embauches massives, le dégel du point et du respect ! Le gouvernement devrait en prendre bonne note, car rien ne dit que cette colère accumulée ne se poursuive sous d’autres formes.

À trois mois de l’élection présidentielle, Emmanuel Macron se serait bien passé de cette mauvaise publicité. Une grève de cette nature dans un contexte historique fait tache. Le chef de l’État ne devrait pas pour autant démettre de ses fonctions ce pilier de son exécutif, comme le réclament plusieurs candidats. Mais d’ores et déjà, et malgré les déclarations officielles affirmant le contraire, Jean-Michel Blanquer a été mis au piquet. Le premier ministre, Jean Castex, assure depuis lundi le service après-vente. C’est lui encore qui a reçu les syndicats de l’éducation dans l’espoir d’apaiser une fronde gonflée de légitimité.

 

« Cuisine », le billet de Maurice Ulrich.

Comment accommoder les non-vaccinés ? C’est comme la cuisine, ça varie d’un pays à l’autre, comme on l’a déjà dit. Aigre-doux, sucré-salé, pimenté. Téléphone coupé, amendes, facturation des soins. Le port d’un brouan, tartuleuil, ou plus communément crécelle, pourrait être envisagé. Depuis le Moyen Âge où son usage est attesté, la crécelle a servi dans divers offices religieux, d’avertisseur en période de guerre pour les attaques au gaz, de jouet aux enfants. Elle permettait aussi aux lépreux d’annoncer leur arrivée. Mais lui, en a-t-il envie ? Car en France, « l’envie » du président s’est ajoutée aux mesures de contrainte ou de conviction, que l’on peut approuver ou discuter, ce qui est le rôle de l’Assemblée, du Sénat, plus largement du débat public. Tel est notre plaisir. La formule royale exprimait une décision réfléchie, le résultat d’une délibération. Pour les psychanalystes, l’envie d’emmerder relève plutôt du stade dit sadique anal et préœdipien chez le jeune enfant. Nombre d’accommodés ne s’en accommodent pas. On peut les comprendre sans les approuver. C’est de la cuisine électorale de m…

 

Éducation. L’école veut se débarrasser du virus Blanquer.

Olivier Chartrain

La colère était très forte dans le défilé parisien et dépassait largement des préoccupations liées à la mise en œuvre des protocoles sanitaires pour mettre en cause l’action du ministre de l’Éducation nationale.

Si Jean-Luc Godard était venu se promener sur le boulevard Saint-Michel jeudi après-midi, il aurait été heureux de constater que le Mépris était le blockbuster de ce 13 janvier. Jeanne a même collé l’affiche du film sur la pancarte qu’elle brandit au milieu de la manifestation parisienne. Cette enseignante en maternelle dans le 18e arrondissement de Paris dénonce « l’incohérence des mesures prises pour lutter contre la pandémie. Le nouveau protocole ne protège personne ». Surtout en maternelle, où les élèves ne sont pas masqués et où « nous, enseignants, n’avons toujours que nos masques en tissu ». Elle évoque un « ras-le-bol général depuis le début de la crise sanitaire » face à un ministre qui « détruit l’école à petit feu » et témoigne du « mépris » envers les personnels.

« Le mépris », c’est bien le tube de l’après-midi, sur les pancartes, dans les slogans, dans la bouche des responsables syndicaux comme dans celle des personnels de toutes catégories qui défilent dans le Quartier latin. Où chacun s’empresse de préciser que « nous ne faisons pas grève contre un virus ». « Nous voulons des réponses sur le plan sanitaire, avec un protocole stable et qui protège vraiment les élèves et les personnels, précise Marie-Hélène Plard, directrice d’école et cosecrétaire du SNUipp-FSU en Seine-Saint-Denis, mais nous attendons aussi des réponses sur le reste. » Isabelle aussi veut des réponses. AESH (accompagnant d’élève en situation de handicap) à Drancy depuis trois ans, elle est venue avec sa fille : « Je suis reconnue personne vulnérable, je suis mère isolée, je gagne 800 euros par mois… et je dois acheter mes masques, car sinon nous n’avons eu que des masques-slips qui ne nous protègent pas ! »

Ceux qui voudraient circonscrire cette grève à un mouvement d’humeur provoqué par une gestion maladroite de l’explosion des contaminations dues au variant Omicron risquent d’en être pour leurs frais. « Le virus, c’est Blanquer ! », c’est l’autre grand succès de la journée pour signifier que oui, l’école est malade, que les élèves comme les personnels souffrent, mais que le Covid n’en est pas la cause principale. Le responsable occupe la rue de Grenelle depuis 2017. Prof de SVT à Noisy-le Grand, François veut ainsi « alerter l’opinion publique sur notre ras-le-bol, notre fatigue depuis deux ans ». Dans son collège, les élèves n’ont pas d’infirmière. Elle n’a pas été remplacée, « alors que le taux d’incidence chez les 10-19 ans atteint 5 900 dans le département ! Sur 640 élèves, on en a 300 qui sont positifs ou cas contacts. On attend de vraies réponses, des moyens de protection efficaces. On ne peut pas nous dire qu’il n’y a pas d’argent pour ça quand, en deux ans, le ministre a rendu plus de 600 millions sur le budget de l’éducation nationale ! ».

75 % de grévistes dans le primaire et 62 % dans le secondaire

« On a des élèves qui doivent attendre une heure, deux heures devant l’infirmerie pour se faire tester », détaille Coline, AED (assistant d’éducation) à la cité scolaire Voltaire, à Paris, qui a écrit sur son masque « changeons d’air, virons Blanquer ! ». Elle se pose des questions sur « la suite », tout comme Mona, conseillère principale d’éducation au lycée Éluard, à Saint-Denis, qu’elle décrit « vétuste, envahi par les rats ». Les suites, elles commençaient dès jeudi soir, Jean Castex s’étant décidé à recevoir les organisations syndicales qu’il n’avait pas daigné consulter avant d’annoncer la dernière mouture du protocole sanitaire. La force de la mobilisation, avec 75 % de grévistes dans le primaire et 62 % dans le secondaire, selon la FSU, a sans doute fini par le convaincre. Notons au passage que les chiffres du ministère de l’Éducation nationale (respectivement 36,5 % et 23,7 %) sont faux, puisque calculés sur une « photo » des grévistes à 8 heures, comptant ainsi les absents et ceux qui commencent leur service après 8 heures comme… non grévistes. C’est l’intersyndicale réunie ce vendredi soir qui décidera des suites, alors que localement des assemblées générales ont déjà appelé à une nouvelle journée d’action, le 20 janvier. 

 

« Détresse d’école », l’éditorial de Laurent Mouloud dans l’Humanité.

Après le variant Omicron, c’est la colère des personnels et des familles qui submerge à son tour l’éducation nationale. Ce jeudi 13 janvier 2022 promet d’être une journée de mobilisation massive dans les écoles. Écœurés par la gestion sanitaire erratique que leur inflige le gouvernement, 75 % des enseignants s’apprêtent à faire grève et nombre d’entre eux battront le pavé, aux côtés des parents d’élève de la FCPE. Jamais, depuis le début du quinquennat, un tel front uni ne s’était dressé face à Jean-Michel Blanquer, ministre à la dérive dont la longévité record s’apparente, pour tous ceux qui la subissent, à un interminable chemin de croix.

Comment pouvait-il en être autrement ? L’ancien chouchou du président, aujourd’hui désavoué jusque dans son propre camp, est à la fois la cause directe de ce ras-le-bol irrépressible et le symptôme d’un système macronien où se mêlent suffisance technocratique et autoritarisme. Ce méli-mélo de protocoles hors-sol, impraticables et dangereux, a poussé jusqu’à l’absurde ce mode de fonctionnement antidémocratique et vertical, où le roitelet impose tout depuis sa tour d’ivoire de la Rue de Grenelle. Les mesures de protection réclamées par les agents dans les établissements (dépistage salivaire quotidien, capteurs de CO2, masques FFP2 gratuits, réorganisation des programmes…) ont été balayées d’un revers de main. Et aucune concertation sociale n’a eu lieu autour de décisions qui concernent pourtant 1,2 million de personnels, 13 millions d’élèves et plus de 20 millions de parents…

La mobilisation de ce jour est à la hauteur de ce mépris abyssal. Et vient parachever cinq années d’autocratie blanquérienne au service d’une vision néolibérale de l’école, dont les agents n’en peuvent plus. Le service public de l’éducation, aujourd’hui en détresse, ressortira abîmé de ce quinquennat. Tandis que les errements de cette gestion de crise en solo alimentent, une fois encore, la défiance à l’égard de la parole politique et brouillent la lutte contre la pandémie. Oui, Jean-Michel Blanquer a duré longtemps. Vraiment trop longtemps.

 

« Et avec un âne ? », le billet de Maurice Ulrich.

Personne ne s’y attendait et d’ailleurs personne n’y pensait, mais Gaspard Koenig, a annoncé l’AFP, « se lance dans la course à l’Élysée ». Waouh ! Comme on dit maintenant, mais qui est-ce ? Gaspard Koenig, philosophe revendiqué, soutien d’Emmanuel Macron en 2017, est un fervent libéral. Par exemple, il serait pour un revenu universel qui donne à chacun les moyens (relatifs) d’être autonome mais en supprimant, en gros, tout le reste. Aux États-Unis, on dirait que c’est un libertarien. Pas de frein pour les libertés, aussi bien pour le renard libre que pour les poules du poulailler. Fondateur du parti baptisé « Simple », ce qui n’est pas compliqué, il a mûri sa décision en parcourant la France à cheval pendant quelques mois. C’est ainsi qu’il s’est aperçu que les gens souffraient de problèmes de paperasse administrative. Et d’autres choses, sans doute, mais qu’il n’a pas remarquées. D’où sa proposition de campagne électorale. Réduire par cent le nombre de normes en France. S’il avait voyagé avec un âne dans les Cévennes, ce serait plus, moins ?

 

« Dignité », l’éditorial de Stéphane Sahuc dans l’Humanité.

 

Précarité économique, cadences infernales – moins de 4 minutes pour faire une chambre et ses sanitaires –, mépris de classe… Et pourtant, la solidarité et l’humanité transpirent à chaque plan. Le film Ouistreham, d’Emmanuel Carrère, adaptation du livre de la journaliste Florence Aubenas, jette une lumière crue sur des invisibles. Ces femmes, qui interprètent leur propre vie, ­racontent la pénibilité, mais aussi l’humiliation. «  On passe à côté de nous, mais, même pas un bonjour, rien ! » témoigne l’une d’elles.

Dans leur histoire, on retrouve les ressorts qui ont conduit au mouvement des gilets jaunes. Cette révolte de la France des ronds-points qui se sent abandonnée, méprisée, abaissée. On reconnaît aussi d’autres invisibles. Ceux qui se sont retrouvés aux côtés des soignants en première ligne, lors des moments les plus difficiles de la pandémie. Celles qui nettoient les chambres, ou qui assurent la caisse des magasins pour nous permettre de continuer à nous nourrir. Ces premiers de corvée qui vident nos ordures ou qui transbahutent des palettes. Ce peuple des invisibles, à qui le pouvoir, du haut de son trône, avait promis une véritable reconnaissance, attend toujours son dû.

En 1862, Victor Hugo écrivait une « phrase-manifeste » en guise de préface aux Misérables : « Tant qu’il existera, par le fait des lois et des mœurs, une damnation sociale créant artificiellement, en pleine civilisation, des enfers, (…) des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles. » Cela s’applique également à celui de Florence Aubenas et au film qui en a été tiré. Ils montrent la condition et les aspirations du peuple, de ces misérables du XXIe siècle. Ceux de Hugo montaient une barricade. Ceux de 2022 sont poussés vers le factice d’une émeute populiste façon Zemmour. Or, ce dont le pays a besoin, c’est d’une réelle insurrection dans les urnes qui fasse rentrer le peuple à l’Élysée. Après tout, comme l’expliquait déjà Victor Hugo : « Une révolution est un retour du factice au réel. »