mardi 31 mai 2022

La police française se prend un carton rouge.



Stade de France L’UEFA, le gouvernement et la préfecture accusent les supporters anglais d’être à l’origine du chaos de samedi, lors de la finale de la Ligue des champions. La presse internationale tacle l’incapacité des autorités françaises à assurer la sécurité d’un tel événement.

Ce samedi soir, il est déjà quasiment 21h30 quand la chanteuse cubano-américaine Camila Cabello ouvre le spectacle de la finale de la Ligue des champions Liverpool-Real Madrid sur la pelouse du Stade de France, entourée de plusieurs dizaines de danseurs dans une débauche de froufrous colorés. Une grosse demi-heure de retard et une réalité beaucoup moins festive pour les milliers de supporters, essentiellement anglais, qui – hors-champ des caméras de l’UEFA – essaient tant bien que mal d’accéder aux tribunes au milieu des gaz lacrymogènes, tandis que d’autres profitent du chaos pour escalader les grilles. Bloqués pendant plusieurs heures dans un goulot d’étranglement causé par un préfiltrage policier et un nombre très réduit de files d’accès et de stadiers scannant les billets, les supporters dénoncent un fiasco organisationnel et pointent la responsabilité des autorités françaises et de l’UEFA. Mais les acteurs principaux de la sécurité publique bottent en touche, et rejettent la faute sur les spectateurs britanniques.

1. L’alibi facile des faux billets

«Avant le match, les tourniquets donnant accès à la tribune des supporters de Liverpool ont été bloqués par des milliers de fans ayant acheté de faux billets, lesquels ne pouvaient pas activer les tourniquets», affirme l’UEFA, qui a annoncé l’ouverture d’une enquête. Du côté de la préfecture de police comme du gouvernement, on pointe aussi la responsabilité de ces fameux supporters sans billets valables, mais aussi de l’UEFA pour sa décision d’autoriser des billets en papier, plus facilement falsifiables que des tickets électroniques, et du club de Liverpool, accusé d’avoir laissé ses supporters «dans la nature», a affirmé la ministre des sports Amélie Oudéa-Castéra. «On avait bien identifié cette problématique en disant aux supporters sans billets de rester dans la fan -zone pour pouvoir profiter du match dans de bonnes conditions. Certains ont tenté de rejoindre le Stade de France et ce sont notamment ces supporters qui ont créé des débordements, des mouvements de foule, en faisant pression à l’entrée sur le premier barrage et en exerçant une pression sur des supporters qui, eux, avaient des billets», a soutenu la porte-parole de la préfecture de police de Paris, Loubna Atta, sur BFMTV, faisant état de 105 interpellations.

Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin n’a pas hésité, hier, à pointer une «fraude massive, industrielle et organisée», son homologue des Sports avançant de son côté un chiffre de 30000 à 40000 billets contrefaits. Soit quasiment la moitié de la capacité totale du Stade de France. Un chiffre qui semble assez invraisemblable pour certains observateurs. «On aurait dû voir repartir dans lautre sens l’équivalent de la moitié du stade, ce que personne na constaté sur place», a taclé sur BFMTV Pierre Barthélemy, avocat de plusieurs groupes de supporters français, présent au match ce samedi-là. «Ces chiffres qui ne sont pas sourcés sont devenus un prétexte de communication politique», ajoute-t-il.

2. Le dispositif policier en question

Une manière opportune pour les autorités de se dédouaner de leurs responsabilités, alors que plusieurs témoignages pointent le rôle de la préfecture. «Je pense que, de la part de la préfecture de police, il y avait un dispositif qui était prévu pour faire face à des hooligans anglais, or il ny a pas eu de hooliganisme», a de son côté analysé Stéphane Peu, député de Seine-Saint-Denis, qui souligne que, lors de l’Euro 2016, «il y avait deux-trois filtrages avant darriver au stade», rendant impossible un accès au stade sans billets valables.

Plusieurs observateurs présents sur place samedi soir ont fait part de leur incompréhension face au choix fait par la police de ne pas avoir redirigé les milliers de spectateurs anglais arrivés par le RER D – faute de RER B, en grève – vers une autre entrée du stade, afin de fluidifier les arrivées. Face à la pression, les forces de police ont fini par faire sauter ce premier filtrage pour éviter des phénomènes d’écrasement. Incapable de faire face aux quelques dizaines de personnes qui ont tenté de s’infiltrer irrégulièrement en escaladant les grilles, la police en est venue à arroser très largement la foule de gaz lacrymogène. Une pratique malheureusement constatée de nombreuses fois par le passé, notamment dans le cadre de manifestations.

3. Un maintien de l’ordre déjà condamné

La question des violences policières secoue le pays depuis quelques années. Elle a d’ailleurs valu à la France plusieurs remontrances au niveau international. En dehors de quelques condamnations par la Cour européenne des droits de l’homme (Cedh) concernant des cas spécifiques, la remise en cause la plus spectaculaire est venue des Nations unies. En 2019, en pleine répression contre les gilets jaunes, l’organisation internationale, citant le groupe d’experts sur les droits de l’homme, avait critiqué «le nombre élevé d’interpellations et de gardes à vue, des fouilles et confiscations de matériel de manifestants, ainsi que des blessures graves causées par un usage disproportionné d’armes dites “non létales”». L’ONU avait alors estimé que «les autorités devraient repenser leur politique en matière de maintien de l’ordre pour garantir l’exercice des libertés». La même année, le Parlement européen, pourtant majoritairement à droite, avait lui aussi dénoncé (438voix pour, 78 contre et 87abstentions) «le recours à des interventions violentes et disproportionnées de la part des autorités publiques lors de protestations et de manifestations pacifiques».

4. L’incompétence de la France épinglée

Hors de nos frontières, la gestion chaotique de ce match a écorné l’image du pays. Depuis samedi, les images de supporters munis de billets mais gazés en pleine figure après des heures d’attente, de familles coincées derrière des grilles au milieu des gaz lacrymogènes font le tour des réseaux sociaux. Des prises de vues étayées par les récits des correspondants étrangers, dont certains ont raconté avoir été contraints de supprimer des images par la police française. «Soirée malheureusement gâchée par des problèmes de sécurité hors du stade dont on parlera pendant longtemps», a estimé celui de CNN. En Grande-Bretagne, surtout, la colère ne retombe pas. Les témoignages continuent d’affluer dans la presse relatant la présence d’enfants, de personnes porteuses de handicap, voire d’invités officiels comme le frère d’un des défenseurs de Liverpool, parmi la foule gazée par la police française. «Lorganisation était inexistante, c’était choquant», a ainsi confié au Daily Telegraph, Ted Morris, le président de l’association des supporters handicapés de la ville. Âgé de 67 ans, Alan Kennedy, star du club britannique, a lui dû être exfiltré par-dessus une barrière par des fans. Le manque de professionnalisme est même attesté par un représentant de la police locale en mission sur place. Il a dit avoir assisté «au pire match européen sur lequel (il a) jamais travaillé» alors que «le comportement des fans au tourniquet était exemplaire, malgré des circonstances choquantes».

La façon dont les autorités françaises et l’UEFA imputent désormais la responsabilité de la violence aux seuls supporters de Liverpool ne fait qu’aviver ce dégoût outre-Manche. «Un récit fait de mensonges sest mis en marche», a dénoncé sur Sky Sports News, Ian Byrne, le député travailliste de la ville. Dès samedi, il avait twitté: «Je viens juste de vivre une des pires expériences de ma vie. Organisation de la sécurité honteuse et mettant des vies en danger.» «Honteux de faire porter la faute aux fans», a de son côté lancé la maire travailliste, Joanne Anderson. Tous réclament désormais une enquête. En attendant, l’épisode aura aussi fait planer de sérieux doutes quant à la capacité de la France à organiser des grandes compétitions sportives internationales. «Un chaos inexplicable à un an et demi des jeux Olympiques de Paris 2024», a pointé le quotidien espagnol El Mundo. En Suisse, le journal de référence  le Temps s’est, lui, aussi interrogé sur un «dispositif sécuritaire» qui «devait servir de test» pour la Coupe du monde de rugby et les JO. Un test pas vraiment concluant…

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire