« Pour les pauvres », le billet de Maurice Ulrich.

Emmanuel Macron président des riches ? Mais qui a vraiment profité du quinquennat ?, interroge le magazine Challenges. Ses mesures fiscales auraient été plutôt favorables à tout le monde… Enfin, sauf les plus pauvres, les retraités et quelques autres qui ont vu leurs revenus baisser, c’est pas de chance. Eh bon, c’est vrai, les plus aisés, un pour cent de la population, en ont le plus profité, et même davantage pour le 0,1 %. En pourcentage et surtout en montant brut, soit dix à vingt fois plus que les bas revenus. Challenges nous le dit simplement. C’est « un enrichissement lié à la suppression de l’impôt sur la fortune et à la baisse de la taxation des dividendes ». De là à parler de président des riches ! D’ailleurs, le magazine lève une idée reçue. Ce ne sont pas les hyperriches qui ont le plus bénéficié de la suppression de l’ISF. En jouant sur plusieurs mécanismes, ils ne le payaient presque pas. « Les impôts, disait une milliardaire américaine dont on a oublié le nom, c’est pour les pauvres. »