« Leur guerre », le billet de Maurice Ulrich.

C’est donc si dur d’assumer l’Histoire… Le Figaro, pour qui Emmanuel Macron serait « face au piège de la mémoire », coincé entre les tenants de « la fermeté vis-à-vis d’Alger » et les partisans de « la repentance », a sa lecture du 17 octobre 1961. Soit « le soixantième anniversaire de la mort de manifestants algériens dans des conditions troubles ». Troubles, vraiment ? Tout autant que les propos en pages intérieures de Jean-Paul Brunet, historien pour qui le couvre-feu imposé aux Algériens était en fait destiné à les protéger, contre eux-mêmes à l’évidence, et dont le récit des événements eux-mêmes est assez elliptique : « Au pont de Neuilly, pour barrer la route à des milliers d’Algériens, le commissaire en place ne disposait en tout et pour tout que de 65 hommes, de là des affrontements sanglants. » On a du mal à voir le lien de cause à effet. Ce qu’on comprend en revanche, c’est que la droite et l’extrême droite n’en ont pas fini avec « leur guerre d’Algérie », comme prêtes à la revivre.