« Sephora et la lutte des classes », l’éditorial de Stéphane Sahuc dans l’Humanité.

C’est presque une démonstration par l’absurde de la féroce réalité de la lutte des classes. Un argument définitif qui disqualifie ceux qui depuis des années tentent de faire croire qu’elle serait périmée et dépassée, que grands patrons, actionnaires et salariés se trouveraient dans le même bateau, les mêmes expliquant que l’ultra-richesse des uns est la condition de la création d’emploi.

D’un côté, Bernard Arnault, patron de LVMH, dont la fortune a augmenté de quelque 60 milliards d’euros par rapport à juin 2020, plus 57 % en pleine crise sanitaire et économique mondiale… Et LVMH va verser 3 milliards d’euros de dividendes à ses actionnaires en 2021, soit une hausse de 25 % par rapport à 2020. Ce même groupe a allègrement profité de la baisse des impôts de production et du chômage partiel payé sur fonds publics au sein de Sephora. Et pourtant, malgré ce « pognon de dingue », LVMH a diminué ses effectifs de 7,8 % en 2020, soit 13 000 emplois dans le monde, dont 888 en France. Comble du cynisme, les salariés de Sephora ont été privés de prime de participation en raison d’une « insuffisance de bénéfices », puisque Sephora les a versés en intégralité, soit 93 millions d’euros, à son unique actionnaire : LVMH.

Arnault et LVMH ne sont pas les seuls à se gaver. La fortune des 500 Français les plus riches tutoie les 1 000 milliards d’euros, l’équivalent de la moitié du PIB français. En 2018, le coût du RSA, qui concerne 2 millions de personnes, s’élevait à 11 milliards. Une démonstration que ceux qui nient la réalité de la lutte des classes sont soit des idiots, soit du côté des possédants. Avoir cela en tête permet également de mieux comprendre pour qui roulent ceux qui se sont bruyamment indignés du barbouillage de la Samaritaine par l’association Attac et les adeptes du recul de l’âge de départ à la retraite, présenté comme unique solution.