Présidentielle. La Macronie défend le vote anticipé en 2022

Aurélien Soucheyre

Un amendement visant à pouvoir voter en avance a été déposé au Sénat.

Il y a des jours tranquilles qui prennent soudain un virage inattendu. Mardi, le gouvernement a sorti un amendement surprise de son chapeau, visant à permettre pour la toute première fois le vote par anticipation pour l’élection présidentielle de 2022. La levée de boucliers a été immédiate et la commission des Lois du Sénat a rejeté cette mesure qui devrait connaître un sort similaire ce jeudi dans l’Hémicycle. « Nous y sommes fortement opposés. D’abord, c’est un amendement, ce qui permet au gouvernement de passer sous le radar du Conseil d’État, et en dehors d’une discussion parlementaire approfondie », s’indigne Bruno Retailleau. Le président du groupe LR au Sénat estime que concernant « l’élection présidentielle, qui est la clé de voûte de nos institutions, on ne peut pas faire les choses à la va-vite ».

C’est le principal reproche fait à cet amendement, de la part de tous les élus d’opposition. « On ne lâche pas comme ça une telle proposition dans la nature sans aucune consultation, ni étude d’impact. C’est se moquer du Parlement que de procéder de la sorte, par amendement, en disant que c’est à prendre ou à laisser sans aucun débat démocratique », insiste le chef de file des députés PCF, André Chassaigne.

LaREM s’inspire des états-Unis

Le texte rédigé par l’exécutif stipule qu’il sera possible de voter dans certains bureaux grâce à une machine à voter, à une « date fixée par décret, durant la semaine précédant le scrutin ». « L’objectif est de faire baisser l’abstention », assure Christophe Castaner, président du groupe LaREM à l’Assemblée. « Un tiers des Américains ont voté par anticipation, permettant avec le vote par correspondance une participation historique en pleine troisième vague du Covid », ajoute le député LaREM Roland Lescure.

« Mais la France, ce n’est pas les États-Unis. En France métropolitaine, il n’y a qu’un seul fuseau horaire. La France, c’est un vote, le même jour, de la communauté nationale », répond le député PCF Sébastien Jumel. « Je n’y suis pas favorable, personne n’a travaillé sur ce sujet, on a découvert cet amendement il y a quelques heures. Je ne vois pas comment on peut tester une disposition électorale nouvelle sur une élection présidentielle », abonde le député LR Aurélien Pradié. La Macronie se dit désormais heureuse d’avoir « ouvert le débat ». À l’occasion d’un amendement déposé en dernière minute…