« Rêves inachevés », l’éditorial de Cathy Dos Santos dans l’Humanité

Son nom résonnera longtemps comme un élan national, inachevé certes, mais qui a bouleversé le cours de l’histoire. Mohamed Bouazizi était un marchand ambulant, un va-nu-pieds de la ville miséreuse de Sidi Bouzid. Au pays de Ben Ali, où les libertés bafouées tutoient l’indigence, cet homme de 26 ans subvenait aux besoins de sa famille, à coups de sacrifices, de privations. Alors, lorsque la police lui a confisqué son gagne-pain, sa rage contenue a explosé. Il s’est immolé par le feu le 17 décembre 2010. Un geste extrême, comme l’était sa condition. Son suicide embrase la Tunisie.

Jeunes, femmes, vieillards n’ont plus peur ; ils montrent le poing. « Dégage », intiment-ils au dictateur reclus dans son palais. La foule a soif de justice sociale ; elle ne veut pas seulement vivre, mais exister et s’exprimer librement. Les tirs à balles réelles n’auront pas raison de cette lame de fond qui ose crier ses rêves confisqués. La complaisance de la France à l’égard du despote frise alors l’ignominie, lorsque la ministre des Affaires étrangères de l’époque propose à Tunis son savoir-faire sécuritaire pour briser le soulèvement. Encore aujourd’hui, personne ne doit oublier la complicité des autorités françaises qui ont caressé leur ami tunisien, au point de fermer les yeux sur ses crimes sanguinaires en échange de juteux marchés et de voyages tout frais payés au pays de l’enfant au jasmin.

Mohamed Bouazizi n’avait certainement pas conscience que son acte désespéré allait entraîner la chute de l’indéboulonnable Ben Ali, le 14 janvier. Une onde de choc qui gagnera, par la suite, le Maghreb et le Moyen-Orient. Ces printemps arabes de 2011 seront vite dévoyés par les contre-révolutions des anciens régimes, le djihadisme, les puissances régionales et atlantistes, soucieuses de préserver leur influence dans la région. Mais peut-on croire que ces jours extraordinaires, qui ont ébranlé des despotismes que l’on croyait intouchables, n’étaient qu’une réaction épidermique, vite relégable à un passé révolu ? Les ferments de la colère demeurent en cette partie du monde, et ailleurs.

Les dérives liberticides et répressives, pour ne pas dire autocratiques, en Europe comme réponses invariables aux contestations sociales sont, elles aussi, condamnables. On ne peut indéfiniment mépriser, étouffer les souffrances et leur expression publique. Elles nous rappellent cette pensée de Bertolt Brecht, qui devrait être méditée avec minutie sous les ors de la République française : « On dit d’un fleuve emportant tout qu’il est violent, mais on ne dit jamais rien de la violence des rives qui l’enserrent. »