« Grévistes, la dignité et l’intox », l’éditorial de Cathy Dos Santos dans l’Humanité.

 

Droit dans ses bottes, le gouvernement a décidé de passer en force. Qu’importent la forme et le fond. En ordonnant la réquisition des salariés des raffineries, l’exécutif envoie valdinguer le droit constitutionnel des travailleurs et les rapports de forces propres à toute négociation. « Un désaccord salarial ne justifie pas de bloquer le pays ! » a tranché Élisabeth Borne. La première ministre se trompe. Ou n’a jamais eu besoin de faire grève pour boucler ses fins de mois. Personne ne cesse le travail par plaisir. La baisse vertigineuse du pouvoir d’achat en raison de l’inflation et les salaires indignes sont un motif légitime. Rappelons à toutes fins utiles que si une grève n’avait pas d’impact, alors elle ne servirait à rien et n’aurait aucune chance d’aboutir.

1936, 1968, les grandes conquêtes sociales ont toujours été le fruit d’âpres batailles. Les augmentations salariales ne sont jamais tombées du ciel, elles ont été obtenues après des grèves longues et dures pour celles et ceux qui les menaient. Les travailleurs d’ExxonMobil et de Total ont posé leurs revendications sur la table au miroir des richesses produites : cette année, Total a déjà engrangé 18,8 milliards d’euros de bénéfices au premier semestre. Son PDG s’est copieusement augmenté (5,9 millions d’euros de rémunération annuelle), et a arrosé les actionnaires. Personne ne s’en est offusqué. À commencer par l’exécutif macroniste, qui a d’ailleurs claironné sur tous les toits que les questions salariales relevaient de la responsabilité des entreprises. Mais ces dernières ne peuvent jouer la montre comme Total, qui renvoie d’éventuelles augmentations à l’année prochaine, comme si les factures à payer pouvaient elles aussi attendre.

Les salariés des raffineries sont dans leur droit. Il faut les entendre. Mais le gouvernement préfère la politique de la terre brûlée. Quant à certains médias, après avoir fait leurs choux gras des superprofits, les voilà aboyant : « Extrémistes », « jusqu’au-boutistes », « preneurs d’otages », « nantis », « privilégiés », etc. Toute la panoplie des clichés – pourtant éculés – a été ressortie pour diviser et dissuader ceux qui pourraient être tentés d’emboîter le pas aux grévistes. Ils sont nombreux à vouloir des salaires pour vivre dignement. Et ça, ce n’est pas de l’intox.